Благодаря модернизации блоков за 30 лет работы Курской АЭС не произошло ни одного значимого инцидента

Модернизация энергоблоков Курской АЭС, продление сроков их эксплуатации и повышение безопасности - эти вопросы были главными на научно-технической конференции, прошедшей 24 декабря в городе Курчатове. В ней приняли участие специалисты профильных научно-технических учреждений страны, Ростехнадзора, концерна "Росэнергоатом", Курской АЭС, студенты и преподаватели профильных вузов. Как отметил главный инженер Курской АЭС Александр Увакин, по проекту каждый из четырех энергоблоков Курской атомной станции рассчитан на 30 лет работы. Если он модернизируется, этот срок можно продлить еще на 15 лет. 1-й и 2-й блоки уже получили лицензию на продление срока эксплуатации. "По финансовым вложениям, - сказал он, - это примерно одна десятая часть от стоимости нового блока". По словам директора Курской АЭС Николая Сорокина, на 3-м и 4-м энергоблоках в 2008-2009 годах также завершена модернизация, в том числе спецсистем управления, контроля и защиты. И уровень их безопасности теперь отвечает международным нормам. "Но работа на этом не закончена, - отметил он, - нужно получить лицензию Ростехнадзора на продление срока их эксплуатации". Директор также отметил, что среди атомных станций России Курская АЭС - одна их тех, где за последние годы внедрили наибольшее число новшеств. Растет и выработка электроэнергии. В этом году ее выработано на 18% больше, чем в 2008 году. В целом же, электричества, произведенного за три десятилетия Курской АЭС, потребителям области хватило бы на 150 лет. "И что важно, - заявил Николай Сорокин, - за все годы работы на атомной станции не было ни одного значимого для безопасности инцидента". Это подчеркнул и начальник лаборатории НИКИЭТ имени Николая Доллежаля Вячеслав Василевский в своем докладе о канальных реакторах, которые и установлены на Курской АЭС. "Канальный реактор иностранцы называют "национальный русский реактор", - уточнил он. - И он незаслуженно "обижен" после Чернобыльской аварии. Наверное, не только поэтому, а больше потому, что руководители не понимают разницы между корпусным и канальным реактором, когда какой реактор целесообразнее строить, и что от него можно получить".

ИТАР-ТАСС. 24.12.2009